Forum Hornet.it

buonasera a tutti,vi scrivo perche' non sono esperto in materia. Su una statale io procedevo con il mio scooter,con diritto di precedenza,ad un certo punto da una laterale,una macchina non si ferma allo stop,e mi taglia la strada,cioe' mi attraversa proprio davanti da destra a sinistra.io tento di evitarla,fortunatamente ci riesco ma cado terra e mi faccio male oltre a danneggiare lo scooter. Sul posto intervengono i carabinieri,e raccolgono testimoni,oltre la macchina che mi ha tagliato la strada.Raccolgono le deposizioni dell'accaduto e poi sono andato io a deporre la mia testimonianza. Naturalmente mi sono rivolto ad un infortunistica che mi ha detto di stare tranquillo.ma purtroppo non lo sono per niente. vi e' mai successa una cosa del genere? l'assicurazione della controparte trovera' qualche inghippo per non saldare?

Linkback: https://www.hornet.it/b8_aspetti-legali-c-d-s/t31060_incidente-urto/

se rovistiamo un po' tra le pagine di questa sezione dovremmo trovare un caso analogo di un annetto fa...

Se sei andato al pronto soccorso dichiarando che ti hanno fatto cadere allora forse stai coperto se poi sei riuscito a rintracciare la macchina colpevole, altrimenti sarà difficile.

E' successo poco tempo fa ad un mio amico; stava superando tranquillamente quando la macchina ha scartato e lui per evitare il peggio si è accasciato su un marciapiede, senza però contatto con la macchina. Al pronto soccorso ha fatto l'errore di dichiarare che è caduto da solo per schivare una macchina e quindi il rimborso se l'è scordato, ma in generale, se non c'è contatto fisico tra i mezzi, è difficile che ti pagheranno, perchè non si può dimostrare che hai avuto un incidente per evitarne uno peggiore e come sappiamo, le assicurazioni si attaccano a qualsiasi cosa per non pagare.

Perciò dicevo che se ci sono le FdO è chiaramente tutta un'altra storia. Nel caso del mio amico non si erano fermati ad aspettare le FdO.

Quello che scrivi sul verbale del P.S. centra nel momento in cui ti riservi di andare dalle FdO se la macchina in questione non ha voluto fare CID o accertamenti vari.

veramente niente.. perche se cado per scansare un auto e successivamente mi riconoscono la ragione e l'auto colpevole, mi devono pagare lo stesso. tutto sta all'avvocato a cui ci si rivolge

alla fine il certificato medico fa fede per l'entita' delle lesioni, non certo per la dinamica dell'incidente.

basterebbe proprio non dichiarare "sono caduto da solo". tutto qui

Il problema è che in un caso del genere, sei effettivamente caduto da solo, soltanto che è successo proprio per evitare un contatto dovuto ad una manovra errata della macchina.

Dichiarare che sei stato toccato e non avere evidenze sui due mezzi è una dichiarazione falsa, e falcilmente smentibile da chiunque, ma dichiarare che sei caduto da solo, esclude qualsiasi possibilità di risarcimento.

Come dice Tribal, bisogna solo trovare un buon avvocato (e se l''enltità dle danno è lieve, nessuno mette in mezzo avvocati di sorta) o altrimenti chiamare subito le FdO sul posto e sperare che diano il torto a una sola parte.

Perciò dicevo che se ci sono le FdO è chiaramente tutta un'altra storia. Nel caso del mio amico non si erano fermati ad aspettare le FdO.

Quello che scrivi sul verbale del P.S. centra nel momento in cui ti riservi di andare dalle FdO se la macchina in questione non ha voluto fare CID o accertamenti vari.

infatti non e' stato fatto il CID,in quanto io sono uscito dall'ospedale 5 gg dopo,e l'assicurazione dell'altra vettura ha detto che ormai non valeva piu.e poi c'era il famoso verbale.

Dichiarare che sei stato toccato e non avere evidenze sui due mezzi è una dichiarazione falsa

Non è proprio così.
Il concetto "niente contatto niente incidente" che è stato un cardine delle compagnie assicurative da sempre, è stato smentito dalla giurisprudenza recente con svariate sentenze e pronunciamenti.
Oggi si concede che se in un sinistro c'è stato un comportamento tale da causare la caduta, la perdita di controllo ecc; e questo comportamento è dimostrato da perizie e/o testimonianze; la controparte che ha causato il danno, pur senza contatto assume parte importante delle responsabilità.

Se io dichiaro che c'è stato contatto ma non c'è evidenza, perchè dovrebbe essere una dichiarazione falsa? Allora lo sarebbe anche se vado al PS, come si diceva prima, e dichiaro che c'è stato il sinistro pur non avendone le prove. Una dichiarazione si dice falsa quando viene smentita dall’autorità, non tanto per.
Se io dichiaro che mi hanno rubato il portafoglio ma non ho le prove, è una dichiarazione falsa?

Ripeto, contano tracce del campo del sinistro, perizie, testimonianze oculari.
Le dichiarazioni dei conducenti lasciano il tempo che trovano, in caso di procedimento giudiziario spesso il giudice non le legge neppure  .