Forum Hornet.it

Non conosco appieno le leggi, come voi, e quindi mi limito solo a commentare l' accaduto...
Trasportare un passeggero con il casco slacciato equivale a trasportarlo senza, quindi giusta la multa (pensiamo a cosa sarebbe potuto succedere in caso di incidente?)
Superare la fila ferma è consuetudine comuni a tutti (lo faccio anche io ovviamente), ma solo perchè è uso comune, non vuol dire che sia possibile farlo, o perlomeno in determinate occasioni. Come giustamente evidenziava mems

 art.148 Cds comma 11
11. É vietato il sorpasso di un veicolo che ne stia sorpassando un altro, nonchè il superamento di veicoli fermi o in lento movimento ai passaggi a livello, ai semafori o per altre cause di congestione della circolazione, quando a tal fine sia necessario spostarsi nella parte della carreggiata destinata al senso opposto di marcia.

se il sorpasso avveniva all' interno della riga di mezzeria è un conto, ma se vi hanno fermati sono strasicuro che tutti passavano oltre (e magari con riga continua). Ho sorpassato tante volte a sinistra, pattuglie comprese, cercando di stare entro la linea e non mi hanno mai fermato..ci sarà pur un motivo?
Per quanto riguarda le sanzioni e il fermo, bhe, mi dispiace veramente!
In bocca al lupo e in sella al più presto  

mi sembra di ricordare che chi guida la moto è responsabile anche del passaggero se ha indossato regolarmente il casco.

e se non ricordo male, lo stesso vale per le cinture in auto...il responsabile è sempre chi guida che deve fare in modo che tutti le abbiano allacciate...

Quello che dicevamo noi insomma    e si conferma il fatto che è inutile incaxxarsi con la fdo..la multa è sacrosanta....

Eccesso di zelo...significa eccesso di ###ria...!
Ma sai quanti moralisti poterebbero intervenire...all'insegna del "dura lex sed lex"...!

Quindi "mi taccio" ma non vorrei mai avere uno zelante poliziotto accanto a me...e purtroppo al mio primo piano abita proprio il "rigoroso" comandate dei vigli della mia città....e che te lo dico a fare...3 figli che lo hanno abbandonato e moglie stra...ica...che ormai, avendolo abbandonato pure lei, ora.... agita manganelli di altre forze di polizia...

Il racconto iniziale è abbastanza confuso MA.

Se il trasportato, come mi pare di aver capito (anche se non ho capito DA CHI ), era un minore col casco slacciato, le FdO hanno legittimamente applicato l'art. 170 comma  7 e il 171. Che hanno come sanzione accessoria il fermo amministrativo per giorni sessanta.

Meglio un motorino fermo per due mesi in garage che una ragazzina al camposanto.

non ha senso, allora.
il 171 non prevede il fermo amministrativo per 60 g per un maggiorenne, al max per 90 giorni se la violazione è ripetuta in un biennio.

riporto l'articolo, in attesa di chiarimenti

Art. 171.

Uso del casco protettivo per gli utenti di veicoli a due ruote

1. Durante la marcia, ai conducenti e agli eventuali passeggeri di ciclomotori e motoveicoli è fatto obbligo di indossare e di tenere regolarmente allacciato un casco protettivo conforme ai tipi omologati, in conformità con i regolamenti emanati dall'Ufficio europeo per le Nazioni Unite - Commissione economica per l'Europa e con la normativa comunitaria.

1-bis. Sono esenti dall'obbligo di cui al comma 1 i conducenti e i passeggeri:

a) di ciclomotori e motoveicoli a tre o a quattro ruote dotati di carrozzeria chiusa;
b) di ciclomotori e motocicli a due o a tre ruote dotati di cellula di sicurezza a prova di crash, nonchè di sistemi di ritenuta e di dispositivi atti a garantire l'utilizzo del veicolo in condizioni di sicurezza, secondo le disposizioni del regolamento.

2. Chiunque viola le presenti norme è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 76 a euro 306. Quando il mancato uso del casco riguarda un minore trasportato, della violazione risponde il conducente.

3. Alla sanzione pecuniaria amministrativa prevista dal comma 2 consegue il fermo amministrativo del veicolo per sessanta giorni ai sensi del capo I, sezione II, del titolo VI. Quando, nel corso di un biennio, con un ciclomotore o un motociclo sia stata commessa, per almeno due volte, una delle violazioni previste dal comma 1, il fermo del veicolo è disposto per novanta giorni. La custodia del veicolo è affidata al proprietario dello stesso.

4. Chiunque importa o produce per la commercializzazione sul territorio nazionale e chi commercializza caschi protettivi per motocicli, motocarrozzette o ciclomotori di tipo non omologato è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 798 a euro 3.194.

5. I caschi di cui al comma 4, ancorchè utilizzati, sono soggetti al sequestro ed alla relativa confisca, ai sensi delle norme di cui al capo I, sezione II, del titolo VI.

caro big honda non evadere la domanda è troppo facile così....io non sono moralista per nulla ...e chi mi conosce lo sa. Però ogni volta invocare ricorsi sulla base di nulla quando la colpa e l'effrazione è lampante .....quello si mi sembra stupido....e anche poco civico


ti ripeto se commetti un'azione che va contro il codice è giusto pagare e stare zitti ....anzi cercare di non ripetere lo stesso errore.


Posso anche quotarti sugli eccessi di zelo delle fdo....ma anche in qualsiasi altra categoria.....indici di arroganza e di sadismo....ma se circoli con il casco slacciato la testa te la fracassi (in cosa dovevano essere "raggiungibili o umani???? hanno fatto benissimo a sanzionare).....lo zelo in questo non è un demerito ma un OBBLIGO DI SERVIZIO....altrimenti passiamo all'anarchia e mandiamo a quel paese il walfare state ....io non voglio pagare le spese mediche di tuo figlio che cade e si spezza un femore o ha una commozione cerebrale se è questo il modus operandi


capito? 

Passeggero maggiorenne
             
Violazione
Quale passeggero maggiorenne di motoveicolo (o ciclomotore), durante la marcia:
- non indossava il casco protettivo;
- non teneva regolarmente allacciato il casco protettivo;
- indossava un casco protettivo di tipo non omologato;
- indossava un casco protettivo di tipo omologato ma inservibile, perché ...
Vedi Note per il procedimento di confisca del casco e fermo amministrativo del veicolo
Limiti edittali: da 76,00 a 306,00
In misura ridotta: 76,00

Sanzioni accessorie: fermo amministrativo del veicolo per 60 gg. (90 se due violazioni nel biennio) e confisca del casco non omologato

Punti:  0

Atti da redigere: Verbale di violazione, Verbale di sequestro amministrativo propedeutico alla confisca del casco, Verbale di affidamento in custodia del casco non omologato, Verbale di fermo amministrativo ed affidamento in custodia del veicolo
 
Note: Durante la marcia il conducente e gli eventuali passeggeri devono indossare e tenere regolarmente allacciato un casco protettivo, conforme ai tipi omologati, . in conformità con i regolamenti emanati dall’Ufficio europeo per le Nazioni Unite – Commissione economica per l’Europa e con la normativa comunitaria Per esempio, non è consentito indossare il casco con sottogola slacciato. La norma non si applica ai ciclomotori a tre ruote o a quattro ruote con carrozzeria chiusa ed ai ciclomotori con cellula di sicurezza a prova di crash, nonché di sistemi di ritenuta e dispositivi atti a garantire l’utilizzo del veicolo in condizioni di sicurezza, in conformità al Regolamento.  L’agente accertatore deve redigere verbale di confisca del casco non omologato. L'articolo 171 del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285, e successive modificazioni, il comma 3 è sostituito dal seguente: «3. Alla sanzione pecuniaria amministrativa prevista dal comma 2 consegue il fermo amministrativo del veicolo per sessanta giorni ai sensi del capo I, sezione II, del titolo VI. Quando, nel corso di un biennio, con un ciclomotore o un motociclo sia stata commessa, per almeno due volte, una delle violazioni previste dal comma 1, il fermo del veicolo è disposto per novanta giorni. La custodia del veicolo è affidata al proprietario dello stesso» (Legge 286 del 24/11/2006 di conversione del D.L. 262/06).


Trovato questo sito dal della polizia municipale...il fermo è giusto (60gg) la multa va da 76€ a 306€ (a discrezione dell' agente quindi?? )