Forum Hornet.it

come da titolo leggete un po qua (notizia presa da motonline):

Nessun problema per chi sostituisce il portatarga della propria moto. Lo ribadisce il direttore generale della Motorizzazione Civile, Maurizio Vitelli, con una lettera al corpo della Polizia Locale di Jesolo.
C'erano stati molti verbali in zona, proprio per l'uso di porta targa non originali, e della cosa ha finito per occuparsi l'Assobike, l'Associazione delle aziende produttrici di ricambi aftermarket, che è riuscita a ottenere questo chiarimento dal dirigente della sede centrale. Dunque Vitelli ha chiarito che il portatarga non rientra fra i componenti cui fa riferimento l'art. 78 del Codice: "modifiche alle caratteristiche costruttive dei veicoli in circolazione e aggiornamento della carta di circolazione".


 
La spiegazione è molto tecnica. Per rientrare nell'art. 78, un componente, oltre a essere indicato nel Regolamento d'Esecuzione del Codice della Strada, deve essere anche individuato con un provvedimento della Motorizzazione. E non risultano provvedimenti relativi al portatarga.
"Non si rilevano - scrive Vitelli - provvedimenti atti a individuare, tra le caratteristiche costruttive da sottoporre a eventuale aggiornamento della carta di circolazione a seguito di modifica, l'alloggiamento targa".
E continua: "Tutto ciò premesso, si ritiene, per quanto argomentato, che l'eventuale modifica dell'alloggiamento targa non debba essere oggetto di aggiornamento della carta di circolazione".
Dunque la sostituzione di tale componente con altri commerciali è concessa; ferme restando alcune caratteristiche dimensionali di base e, soprattutto, il tetto massimo di 30° per l'inclinazione sulla verticale.

era ora che si facesse chiarezza!!!!!

Linkback: http://www.hornet.it/b8_aspetti-legali-c-d-s/t12932_portatarga-si-puo-sostituire-dice-motorizzazione/

ho fatto copia-incolla dell'articolo perche bisogna essere registrati sul sito cmq ve lo posto lo stesso

http://www.dueruote.it/info_point/articolo.cfm?codice=236398

  

mah... io continuo ad essere scettico. Una circolare, per di più interna, regionale, senza diffusione nazionale, firmata da un funzionario e non da un organo politico, ha valore solo in caso di contenzioso. Al massimo.
Continuo a pensare al solito carabiniere di paese che mi ferma, gli mostro la lettera stampata, lui mi mostra il prontuario unto e bisunto con gli articoli del codice e mi fa la multa... ridendo sotto i baffi...

sarò demoralizzante ma...

appunto. In un paese legislativamente fluido questa non dovrebbe essere materia per gli avvocati.

Voglio dire, ci dovrebbe essere UN organo che legifera in materia di... ecc.

Qui il problema è che ci sono talmente tante discordanze e tante carenze di comunicazione che, io povero cristo che vengo fermato col portatarga non omologato e sanzionato, so che per aver ragione dovrò rivolgermi ad un avvocato...

allora... che faccio? Mi conviene? Quanto mi costa? ecco perchè ritengo che tutta la faccenda sia demoralizzante; perchè nno basta dire che c'è una circolare, o un tavolo delle trattative o una sentenza della cassazione... ogni volta siamo da capo a dodici.
L'articolo di legge non viene modificato o abolito; perchè? Perchè c'è bisogno di una circolare? Anzi, di mille. So per certo che decine di agenti di polizia continuano ad ignorare queste informazioni e a lavorare sull'art. 78 e basta. Tanto sanno che per la legge dei grandi numeri avranno un ricorso ogni trenta sanzioni.

ciao ragazzi,

rispolvero il topic..............

volete ridere??

mi hanno appena multato nella città di Savelli cioè trecate,  per portatarga dpm del kit che dava al tempo la honda.
Multa di 389 euro........... + 39 di targa illegibile.

Gli ho fatto presente che il portatarga era quello che dava la casa honda col kit dmp ma non ne ha voluto sapere. In più ritiro del libretto di circolazione.   Nn mi hanno neanche dato il permessino per tornare a casa 

Morale nn ho firmato il verbale e me ne sono andato con le copie del mega verbale.

Ora devo fare ricorso subito al giudice di pace che con fare minaccioso mi hanno detto che mi costa ben 40 euro.....
 

no comment siamo in italia

Ciao Prof,

non capisco cosa intendi per fermato il verbale. 

Non ho firmato il verbale per protesta e perchè gli contestavo tutto.
Comunque non hanno messo neanche nel verbale apposita sezione dove dichiaravo che non è una modifica strutturale il portatarga.....

Anzi li dovevo ringraziare perchè hanno sorvolato sullo specchietto retrovisore............

COmunque stasera vi metterò quanto riporta il verbale

si sono rifiutati di scrivere le tue dichiarazioni nel verbale????????????????????????????

si hanno messo nulla....

quello che dirò anche al giudice e gli riporterò che nn mi hanno consegnato neanche il permesso per circolare fino a casa senza libretto....

ecco quanto riporta il verbale:

ha violato le norme del C.d.s di cui all'art. : 78cc. 3 e 4 e 102 c.7

perchè circolava alla guida del motociclo sopra indicato al quale erano state apportate modifiche alla caratteristiche tecnichecostruttive e funzionali di cui l'articolo 71 del C.d.s. senza aver aggiornato la carta di circolazione. Veniva infatti apportato che il portatarga originale era stato sostituito con diverso tipo inclinabile e non regolamentare. Inoltre la targa posteriore non era chiaramente ed integralmente leggibile perchè sporca e derivato da questo ne era compromessa la rifragenza e la leggibilità.

inoltre Prof non c'è scritto che potevo tornare a casa senza libretto perchè sequestrato inoltre non mi è stato dato il permessino.
Nel verbale è solo riportato ritiro carta di circolazione (probabilmente sarà questo per tornare a casa??).

Aggiungo inoltre che nello strappare la multa dal blocchetto c'è lo squarco sopra in numero del verbale di entrambe le copie in mio possesso.

venerd' presenterò ricorso al giudice di pace di novara. Non importa dei 40 euro. E ripeto la multa per la targa sporca quella non intendo contestarla anzi come detto mea culpa.