Interessante!
Ammetto che non sapevo su cosa si basasse la valutazione sharp. Se è prettamente legata alla sicurezza rende inutile il discorso "sulla sicurezza non si bada a spese" e poi ti prendi un arai con 3 stelline....
Voglio dire: già che hai deciso di spendere un pò di soldini per cercare maggior sicurezza e non SOLO la miglior grafica, questi test parrebbero parametri da tenere in considerazione...in fondo mi pare siano totalmente super partes (correggimi se sbaglio)
Ci stavo pensando anch'io...anche se sono ancora infognato nel limbo dei confusi per ora... Avevo addocchiato lo scorpion exo-1000 che secondo i miei gusti è bellino bellino e di cui ne parlano molto bene, ma ha solo 4 stelline sharp...che famo lo buttamo??
hehehe dipende da QUANTO ti piace
Io comunque partirei dalla premessa che tutti i caschi sono comunque omologati, quindi anche uno con una stella è "sicuro", però onestamente se devo spendere 30 euro magari lo prendo, se devo spenderne 300 lo secco. Io personalmente mi butto sul 5 stelle, anche se se ci fosse un 4 stelle che mi piace davvero tanto allora chiudo un occhio, se vedo tre stelline invece rivedo la mia posizione. Da quello che leggevo sul sito i test sharp prevedono l'impatto non solo in casi estremi (manina sui gioielli

) ma anche sui danni cerebrali che si possono riportare in seguito a una caduta, stimando che se i motociclisti indossassero tutti un casco 5 stelle ci sarebbero sulle strade dell'Inghilterra 50 morti in meno l'anno (che su una media di 500 direi che è un gran bel numero).
Ritornando quindi al tuo discorso
credo, e sottolineo credo, che tra 4 e 5 stelle non ci sia tantissima differenza, ma quel tanto che basta. Io, personalmente, prenderei in considerazione 3, 4 e 5 stelle ma il 3 stelle sarebbe il casco da 50 euro di riserva per i casi momentanei ed eccezionali