Forum Hornet.it

secondo me unno deve andare in moto per come si sente di andarci
non possiamo mettere dei vincoli a tutto
altrimenti si arriva ad un punto dove si perde la libertà

faccio un esempio su come la penso io

il fumo fa male e l'alcol fa male( e mi fermo qui)
ma c'è chi beve e chi fuma e dice so cavoli miei
mica possiamo obbligare queste persone a non bere e non fumare....

questo per dire che io in moto voglio andarci come mi aggrada
perchè la pelle è mia

so che molti di voi non condivideranno
ma siamo in un paese democratico ed ognuno di noi
deve rispettare il pensiero dell'altro
io non critico chi va in moto con l'armatura
ma io non ci andrei non mi sentirei a mio agio
ovvio che se andassi in pista allora si che metterei addosso di tutto
 

Miraf... non so le tue esperienze.. ma ti posso assicurare che assaggiare l'asfalto senza niente.. non e' una bella sensazione


senza contare quanto detto da manico.. che per una propria liberta si va comunque a "danneggiare" la collettivita'

   

beh.. economicamente parlando.. e' proprio cosi    

tot persone pagano l'alcol

tot persone pagano beni da fumo

se anche poche persone a causa di cio gravano sullo stato, comunque son soldi che erano gia entrati


 



Edit:

Manico.. sei un id*ota       

Miraf... si sta scherzando.. dai 

ok tribal non me la prendo mica
mi piace semplicemnte scambiare opinioni

riusciresti a mostrarmi il codice approvato di cui parli?

io so che se ne era parlato ma non che era stato approvato

l'essere spericolato è solo uno dei motivi per andare al cto...o peggio al cimitero

per jack leggiti l'art 171 nella nuova forma rivista e corretta

e mi son detto "vado in moto tanto e vicino e siccome fa caldo faccio a meno del giubbino"

l'ultima volta che l'ho detto, sono scivolato a 300 metri da casa, ero in maglietta e pantaloncini..
abrasioni su spalla, braccio, mano e gamba sinistra, più la botta al ginocchio e al gomito, più altre piccole escoriazioni in giro... due settimane di agonia tra bende e garze.
e andavo piano!  
da allora, anche per fare 1 minuto di strada, sempre guanti, giubbotto, paraschiena e pantaloni lunghi...
mi vengono i brividi quando vedo gente in autostrada in maglietta e pantaloni corti...

Ciascuno è padrone della propria pelle.. Con l'età sono diventato anche consapevole.. Ma non nego che fino a due anni fa le protezioni non sapevo cosa fossero.. Oggi forte delle esperienze che ho acquisito preferisco cuocermi a bagnomaria dentro la cordura piuttosto che fare il figo smanicato..anche in città..specialmente in città..in autostrada non ci sono incroci e precedenze a 90 gradi continue da violare e lo scimunito lo vedi a distanza..

Post ripulito per favore rispettate le regole sugli OT e sulle citazioni per favore.

Allora, per quanto riguarda la parte normativa, il 171 non è stato ancora modificato.
Nell'estate 2009 la Camera dei Deputati approvò il ddl 1720, riguardante alcune modifiche del Codice della Strada relativamente agli obblighi di indossare le protezioni sulle moto. Il ddl andò poi sotto l'esame della 8ª Commissione permanente del Senato (Lavori pubblici, comunicazioni) che studiò i vari emendamenti proposti. Come sapete nel novembre 2011 il Governo è caduto e del ddl in questione non se ne è più avuta notizia.

Per quanto riguarda la parte etica, trovo che l'osservazione di miraf non sia oziosa.
Lo stato ti obbliga ad indossare protezioni (non ancora!) poi consente la vendita di moto che arrivano a 200, o, ancor meglio, non fa la manutenzione stradale il che rende la circolazione davvero a rischio di incidente.
Lo stato ti vende alcool e sigarette che possono causare malattie mortali.
La mia opinione è che questo fa parte delle contraddizioni di ogni legge; che le leggi non possono, e non riescono a circoscrivere e indirizzare ogni campo dell'agire umano e che comunque resta sempre spazio per il libero arbitrio.
Quindi, in un certo senso, la legge mi dà la possibilità di ammazzarmi fumando, bevendo... in un certo senso, anche andando a 200 all'ora o senza casco, visto che per queste trasgressioni è prevista solo una sanzione amministrativa e non una pena.

Però, ha ragione manico quando afferma che il prezzo non lo paga solo il singolo, ma l'intera comunità. Vale a dire che la nostra vita non ci appartiene completamente, ma decidendo di far parte di una società organizzata, ne godiamo i benefici, ma ne accettiamo implicitamente le regole, ad esempio quelle di limitare i comportamenti trasgressivi, dannosi e costosi per la collettività.

Non si possono limitare del tutto, altrimenti vivremmo in un paese di macchine, in cui tutti fanno solo quello che è utile, e lo spirito vitale (quello che poi alla fine ci fa piegare in curva anche su strade ordinarie) andrebbe a farsi benedire.
Diciamo che fino a quando le leggi non arriveranno a coprire anche il pensiero umano (speriamo il più tardi possibile) sta all'intelligenza del singolo capire che minori saranno i suoi comportamenti a rischio tanto più vivrà in una società virtuosa.

Quindi, concludo la mia opinione; anche a me capita di girare in moto senza protezioni, ma non è una cosa intelligente, e mi sento in colpa quando lo faccio, oltre che la paura. Aggiungo che sono caduto dalla moto a 40 all'ora ed ho comunque rischiato danni fisici permanenti.

Le protezioni servono sempre, aiutano sempre, non andate mai in giro senza.