Forum Hornet.it

Credo che Marra, a proposito del decreto ingiuntivo, voleva rimarcare la differenza di trattamento che i tribunali metto in atto a seconda che chi richiede il decreto ingiuntivo sia una persona comune o la banca.
Nel servizio lui dice che il decreto ingiuntivo viene emesso in favore delle banche sulla base di un documento  di parte (estratto conto),  con il quale la banca stessa dice: sono creditore di € x nei confronti di tizio, pertanto ....caro giudice...emettimi un decreto ingiuntivo.
E' vero che anche un cittadino può chiedere ed ottenere un decreto ingiuntivo, sulla base di una documento di parte (es. fatture commerciali), però nel primo caso - dice Marra- i Tribunali concedono il decreto ingiuntivo immediatamente esecutivo per cui la banca può iniziare subito una procedura esecutiva ai danni del debitore, mentre nel secondo caso la provvisoria esecutività te la sogni: avrai solo un decreto ingiuntivo che non puoi eseguire e che sarà sicuramente opposto dal debitore dando vita ad una causa di 1000 anni. Nel frattempo il comune cittadino fallisce. Perchè questa disparità di trattamento? Perchè le banche sono agevolate dai tribunali? DICE MARRA... 

perfetto il discorso sul decreto ingiuntivo, è chiaro che un privato può richiedere un decreto ingiuntivo, è un istituto di diritto che tutti possono esperire, il problema è appunto il peso che hanno le banche sulla magistratura che, per quanto banale, non significa che sia giusto, al quale si aggiunge poi la questione del tasso di interesse di restituzione...ad ogni modo tornando più propriamente in tema vorrei approfondire il discorso sulla speculazione di pochi e la rovina di molti, noi poveri mortali, nonchè detentori del potere, almeno sulla carta, come potremmo uscire da questa corsa al capitalismo sfrenato?