Forum Hornet.it

Forse la notizia oggi è passata inosservata ma io che sono "zizzanione" per natura ho subito pensato a due cose:

1) si parte dal pressupposto che il cittadino debba pagare sempre anche quando non è colpevole e che quindi è un delinquente a prescindere e quindi quello che dice la polizia è legge.

2)Beh forse la polizia ha trovato il modo per recuperare i soldi per la benzina.....  

http://www.rai.it/dl/tg3/articoli/ContentItem-7cb2d132-dab3-4af8-b34d-cd74178508e7.html

http://www.repubblica.it/motori/attualita/2011/11/17/news/autovelox-25128483/index.html?ref=search

Linkback: http://www.hornet.it/b18_seo/t34072_autovelox-multe-valide-fotografie/

ma perchè esistono ancora dei velox che non fanno foto?
ragazzi, non fatevi infinocchiare. questa sentenza farà storia a se e morirà lì. la sentenza è della cassazione per cui, considerando i tempi dei processi civili in italia, secondo me stiamo parlando di una multa elevata una decina di anni fa se non di più. nel frattempo i velox si sono evoluti e non credo esistano più quelli senza foto, per lo meno credo non li usi più nessuno, per cui inutile star qui a polemizzare. state tranquilli, potrete fare ancora i vostri cari ricorsi con tanto di foto che immortala la vostra moto/macchina lanciata ad oltre 200km/h con alla guida vostra
nonna!       

certamente, tutto è discutibile. quello che però voglio dire è che sicuramente si tratta di una multa vecchissima e quindi è una situazione che praticamente non potrà più ripetersi, per quello dicevo inutile polemizzare, tutto qui.
dico solo che chi scrive questo genere di articoli sui giornali probabilmente è poco informato o, volendo essere maligni, informato lo è ma fa "lo gnorri" pur di scrivere qualcosa che di sicuro tutti leggeranno, soprattutto se condito da una buona dose di polemica e dichiarazioni (magari inventate di sana pianta) di questa o quella associazione di consumatori che invece informate lo sono eccome.

ah ho capito cosa vuoi dire, siccome non esistono più telelaser senza foto nessuno può invocare a propria discolpa la sentenza citata perchè non ce ne sarebbe bisogno vero?
ma se dovesse arrivare una multa di tal genere?
ipotesi impossibile? speriamo
a tal proposito volevo farti una domanda forse un pò fuori ot: ma se viene notificata una multa per violazione dell'art. 141 cds comma 8 che prevede un margene di discrezionalità dell'accerattore? quali potrebbero essere i motivi di ricorso?

'na parola, hai detto niente....vedrò come posso fare

scarza illuminazione, ore notturne (erano le 19.00 ), con pedoni, in condizioni di ridotta visibilità e in prossimità di una curva, cioè hanno ricopiato pari pari l'art. senza scrivere nulla del caso concreto, la cosa strana (o sfortunata) e che era un agente dei viglili urbani in borghese che si trovava lì per caso e per di più era pure di un altro comune, cioè l'infrazione sarebbe avvenuta in provincia di lecce e il vigile (vigilessa) era del distretto di brindisi!!! e poi ha anche aggiunto che non ha potuto procedere alla contestazione immediata perchè nonostante i tentativi di fermare l'auto questa scappava via a velocità, ipotesi non vera perchè il guidatore mi ha detto che non c'era proprio nessuno che ha cercato di fermarlo, e poi, anche se fosse stato cosi,  un autista (tra l'altro una ragazza di 25 anni) vede una pazza in borghese in mezzo alla strada che cerca di fermare un'auto alle 19.00 , succedeva a me pensavo che era una pazza, non una vigilessa, cmq quello che ha scritto sul verbale non corrisponderebbe a verità (a stare a quanto detto dalla ragazza) e poi ripeto nessun accenno alla fattispecie concreta, solo una mera riportazione dell'articolo......

non credo che siano consorziati, per legge? quale giacchè che ci sei...così mi eviti di andarmelo a cercare....
ps di entrambi i casi...

ma perchè esistono ancora dei velox che non fanno foto?
ragazzi, non fatevi infinocchiare. questa sentenza farà storia a se e morirà lì. la sentenza è della cassazione per cui, considerando i tempi dei processi civili in italia, secondo me stiamo parlando di una multa elevata una decina di anni fa se non di più. nel frattempo i velox si sono evoluti e non credo esistano più quelli senza foto, per lo meno credo non li usi più nessuno, per cui inutile star qui a polemizzare. state tranquilli, potrete fare ancora i vostri cari ricorsi con tanto di foto che immortala la vostra moto/macchina lanciata ad oltre 200km/h con alla guida vostra
nonna!     

si ma cosi ne possono comprare tranquillamente altri che non fanno foto e quindi costano di meno e quindi ne comprano di piu e quindi ancora piu controlli su podtazioni mobili .... e quindi quindi e riquindi piu poveri disgraziati utenti della strada multati .....


ma vaffa 

[size=85]Inviato dal mio telefono a gettoni usando Tapatalk per android[/size]