Forum Hornet.it

Avete capito bene. In sintesi, un motociclista possessore di una Suzuki GSR600 è stato multato perchè la sua moto montava lo scarico originale! Abbiamo ricevuto la mail di protesta da parte del concessionario veneto Miamoto che lamenta le discriminazioni a cui sono spesso soggetti, come in questo caso, i motociclisti. Casi come questo, purtroppo, sono sempre più numerosi, così come agenti “anti-motociclisti”.

    Il 19 settembre scorso un nostro cliente, fortunato possessore di una suzuki GSR600 del 2006 totalmente originale viene fermato da due agenti della polizia stradale, i quali insospettiti dalla forma dello scarico della moto, infilavano il manico della paletta segnaletica e non incontrando ostacoli arrivavano alla (in)felice conclusione che la mancanza secondo loro del db killer rendeva fuori legge lo scarico stesso. A poco servivano le suppliche del cliente di controllare i numeri Suzuki stampati sotto all’enorme catalizzatore originale… immediata applicazione dell’articolo 79 comma 1 del cds e multa.

    Vorrei rivolgermi solo a quei due agenti, perchè sono convinto che la professionalità e la dedizione verso noi cittadini della maggior parte delle forze dell’ordine sia ineccepibile; credo che un manico della paletta non possa sostituire nè un fonometro nè un analizzatore gas di scarico quindi perchè far perdere tempo e denaro in ricorsi ad un ragazzo, che ha come unica colpa ha quella di essere andato in giro per le nostre belle montagne ad ammirare l’esplosione di colore dell’autunno in moto?

Questa la motivazione del verbale: “quale conducente del veicolo indicato, circolava sprovvisto del dispositivo silenziatore previsto.“ “Sprovvisto”?????? Nella foto la copia del verbale (con i dati degli agenti e dello sfortunato cancellati per motivi di privacy), le foto della moto in questione e dei numeri di serie sullo scarico originale. Prima di svolgere qualsiasi tipo di ricorso, consigliamo al possessore della GSR600 di portare la questione al massimo dirigente del comando di Polizia presso il quale prestano servizio i due agenti per cercare di risolvere la questione senza dover spendere altri ed inutili soldi per il ricorso.

FONTE



              

Mi limito a ridere...

Linkback: http://www.hornet.it/b18_seo/t20950_seo/

dopo questa proporrei per legge un bel bersaglio dipinto sulla schiena dei nostri giubbini... così almeno metterebbero per iscritto ciò che è tacitamente sottointeso...

per i due agenti invece proporrei pubblica fustigazione e disinfettazione tramite sale...

  

sono cose che possono succedere, che sono successe e ahimè succederanno sempre.

L'ignoranza è di casa ovunque.

.....storie di tutti i giorni.....a me comunque è successo l'opposto: un carabiniere ha controllato la mia moto e quella di un'amico (ducati monster)......entrambi abbiamo scarichi elaborati....DPM la prima e TERMIGNONI la seconda (entrambe rigorosamente senza dbKiller).....
......la conclusione è stata.....la mia moto è OK e quella del mio amico deve rimontare i dbK........

.....diciamo che ci sono scarichi e scarichi........ma ci sono anche tutori della legge e tutori della legge........ci vuole FORTUNA.....tanta FORTUNA.............ma noi non molliano......la PASSIONE vince su tutto.........   

Cavolo, ora nn siamo neanche più liberi di girare con le nostre "piccole" in santa pace! Quindi sono contento di aver messo uno scarico DPM (con DB killer), così se mi fermano avranno un giusto motivo di dire che nn è quello originale 

Nella tua affermazione c'é un errore.

Il montare uno scarico DPM Blast con dbkiller non rende la tua moto irregolare. Io stesso monto lo scarico Blast, anzi, la mia moto é uscita con quello scarico proprio dal concessionario Honda, e per di più senza il dbkiller.

Ora, io porto sempre con me una circolare del Ministero dei Trasporti nella quale si afferma che la sostituzione del dispositivo silenziatore di scarico, che NON é indicato nel documento di circolazione, é consentita purché il nuovo silenziatore sia omologato in base alle norme della UE, destinato al medesimo tipo di veicolo e rispetti il livello di rumorosità indicato nella carta di circolazione.

Anche questa circolare é uscita dal concessionario Honda con la moto.

Da qui ne viene che non solo quei due agenti ignorano cosa sia consentito o meno, ma che hanno perpetrato un vero e proprio abuso nei confronti di quel povero motociclista.

_perfido_

Nella tua affermazione c'é un errore.

Il montare uno scarico DPM Blast con dbkiller non rende la tua moto irregolare. Io stesso monto lo scarico Blast, anzi, la mia moto é uscita con quello scarico proprio dal concessionario Honda, e per di più senza il dbkiller.

Ora, io porto sempre con me una circolare del Ministero dei Trasporti nella quale si afferma che la sostituzione del dispositivo silenziatore di scarico, che NON é indicato nel documento di circolazione, é consentita purché il nuovo silenziatore sia omologato in base alle norme della UE, destinato al medesimo tipo di veicolo e rispetti il livello di rumorosità indicato nella carta di circolazione.

Anche questa circolare é uscita dal concessionario Honda con la moto.

Da qui ne viene che non solo quei due agenti ignorano cosa sia consentito o meno, ma che hanno perpetrato un vero e proprio abuso nei confronti di quel povero motociclista.

_perfido_

e non se ne potrebbe avere una copia di questa circolare o avere dei riferimenti così da poterla cercarel web?

Della famosa circolare se ne parla nella sezione legale del sito.
Purtroppo tale circolare non vi salva di fronte ad un accertatore pignolo. Una circolare ha valore di indirizzo e non legale.
Per ulteriori dettagli in merito, vi consiglio di cercare nel thread citato, è spiegato molto bene.

  Credo che il vero problema stia tutto nella scarsa preparazione giuridica dei nostri agenti della strada. Negli altri paesi europei, le forze dell'ordine e, in particolare quanti di questi lavorano sulle strade, sono sottoposti ad aggiornamenti programmati su leggi e delibere. I nostri agenti a quanto pare, sono lasciati al libero arbitrio, con le conseguenze di aggiungere nuove scartoffie nei tribunali amministrativi e far spendere inutilmente alla collettività del denaro pubblico, che potrebbere essere investito ad esempio, sulla sicurezza! Scusate lo sfogo!