Forum Hornet.it

il problema di essere una moto troppo poco tourer e troppo poco sportiva per essere nel mezzo del segmento ci sta... ma delude le aspettative xche da honda era stata presentata come un mezzo che si avvicinasse tantissimo ad entrambe le categorie...in realtà le prove dicono il contrario:
non induce gli smanettoni xche non ha prestazioni neanche lontanamente simili alle sportive e non induce gli amanti delle tourer xche sul mercato c'è di molto meglio (x le tourer vedi kawa gtr 1400...con il 10% di peso in piu della vfr ma a livello di dotazione di optional non ci sono paragoni...)
anke i 170cv non si fanno sentire come dovrebbero, colpa anche dell'eccessivo peso
altra pecca: mancanza di controllo trazione, strumentazione non alla altezza delle aspettative (per es l'indicatore di consumo non c'è..), mancanza di cambio automatico come possibile optional (la gtr li ha tutti questi optional...forse honda ha tralasciato questi aspetti per riprenderli coi modelli successivi?)
sono un cultore del V4, della VFR e in primis della vecchia RVF (che ritengo una delle migliori moto mai prodotte, nonchè il mio attuale sogno su 2 ruote)
proprio per questo aspettavo di sentire i pareri su quella che honda annunciava come la prima moto che lancerà una nuova generazione di modelli... dopo i pareri pero un po d delusione c'è stata 

un piccolo cado'    http://www.youtube.com/watch?v=i7ZOTahU-o0&feature=related

Non so se è stato postato.

http://www.moto.it/news/una-vfr1200f-ogni-90-secondi.html

sabato sono andato a vedere il nuovo vfr....   cavolo veramente bello rende più dal vivo che in foto e poi ha un suono bellissimo secondo mè,il concessionario che l'ha provata è rimasto stupito dal tiro della moto persino lui.
secondo mè nel complesso hanno fatto proprio una bella moto.