Forum Hornet.it

manico sono d'accordissimo con te (io tanto in pista non ci vado nemmeno con le biglie!  ), il mio era solo un discorso esemplificativo per criticare i parametri di giudizio. Mi ripeto, mettere al terzo posto la hornet ci può stare, ma non per l'estetica "scooterosa"! a me ad esempio piace più la hornet del ktm, ma è un discorso soggettivo su cui non posso valutare la moto "migliore".

  se la metti così hai ragione! ma cmq anche me non convince, spesso questi che provano le moto sono poco professionali e bevono in redazione, quindi si devono inventare l'articolo! ecco che poi la gente si ritrova a leggere queste banalità che tendono pure a contraddire l'evidenza 

ma che rivista è? dimmelo così mi faccio 2 risate e poi la ripongo di nuovo e compro il mio caro motociclismo 

eppure il corrispettivo 4ruote è ritenuta molto seria 

ahah

2 ruote è un giornaletto da leggere in bagno
che prima ti stimola e poi ti pulisce xd 

comunque ogni commento è superfluo'
l'articolo si prende in giro da solo.......e si vede che nn ne hanno un'idea

nn è un attacco diretto
è un dato di fatto xd

comunque nn ti volevo mica criticare ( vedi faccina era una mezza ironia)
ci mancherebbe ognuno fa quello che meglio crede
la critica era per la rivista non per te
hanno fatto un articolo a dir poco raccapricciante e dire che dovrebbero essere dei giornalisti motociclisti è un offesa per chi lo fa veramente per lavoro

dovevano elegiorare le varie moto per i vari pregi o difetti nelle varie circostanze e frangenti
nn fare una classifica cosi' a caso perchè a detta loro la hornet ha il cruscotto di una scooter
(ma che moto era??? nn una hornet xd)e troppo facile da guidare ;)

(no ti obia miga offendi    )

poi è ovvio
il mono ha ripresa
il 4 allungo
i2 e i 3 sono la giusta via di mezzo in strada

secondo me
ma la cosa è troppo soggettiva
e fare un articolo che comunque va sempre a influenzare le vendite
se fatto a caso nn è bello